各有千秋吧,毕竟每个有市场的产品都有自己的特色

这个话题,你们不觉得无聊吗?技术论坛是用来比较这个东东的?

而且我不知道上面的数据是从哪里来的?

我是做金蝶的,但我不想偏袒着金蝶说什么话,我只想求是的说:

金蝶的产品我当然很熟悉,用友的产品我也用过,从综合方面来考虑,金蝶的产品要规范,灵活一些(是一些扩展方面)

但这并不是最重要的,因为两者的产品相差事实是很小的.不过用友在市场推广方面比金蝶要成熟一些,毕竟用友比金蝶的起步要早五年.比如说在教育方面的推广,用友就比金蝶做的好.这也使得出来工作后,很多人选择的是用友的产品.

 其实,不管是用友或者金蝶,都是处于低端市场多一点,高端市场依然是国外软件的天地.我觉得用友和金蝶应该进行一些合作.比如在高端市场方面.

你们兴趣可以去金蝶社区看看,http://community.kingdee.com

金蝶社区的比用友社区可要成熟多了,人气比较旺盛.

是比丢单？

无聊的问题

看过网上IDC、CCW、CCID之类的报道，不是说用友的市场占有率是第二、三名的总和还要多吗？既然这样干嘛老跟第二比？（不解中）

看过金蝶的广告，呵呵，说实话自感策划人员水平高，喜欢用中文的造诣混淆视听，比如什么“一半”、“专家”等等，总是想拉近与用友的差距，呵呵。

倒是觉得用友有必要拉大与金蝶的差距，而不是自己动不动就跟金蝶比较，充其量用友目前处于第二阶梯，提起知名的软件公司当之无愧，提到著名的绝对想不到用友，反正偶想到的是SAP、甲骨文之类的，更有来势汹汹的微软等，这就是差距，做令人尊重的公司才会彻底摈弃与那些根本不值得称之为竞争对手的公司的纠缠，一个企业有没有文化是非常重要的，这一点偶感觉用友是非常有潜力的公司。

不要窝里斗.

UFIDA&KingDee应该携手对抗SAP.

真都是用友的铁哥们啊~

有我们这群支持者拥戴,用友会比金碟差吗?

以前感觉用友，金蝶差不多，特别是金蝶K3刚出来时还走在用友的前面。现在么感觉用友进步比较快，已经走在金蝶的前面了。新版本一个接一个的出来，虽然问题也是非常的多。

用友和金蝶都是国内知名软件品牌，为中国企业的发展做出了不可磨灭的贡献．在软件性能上差距不大，如果要选型就比较你所选择的供应商的实施和服务，能提升企业管理的软件才是最适合的．

要不我们到金蝶的社区也发表这样的评论

看 会不会被轰出来

我看好用友！

虽然我不属于两个中任何一个公司

怎么投票?

虽然这个问题在这里提出来结果毫无悬念

但还是很佩服likai的数据

用数字说话是最客观的

rj45:

这是用友的社会，你发这个去金蝶的社区，结果一定刚刚相反。